COMBONIANUM – Spiritualità e Missione

–– Sito di FORMAZIONE PERMANENTE MISSIONARIA –– Uno sguardo missionario sulla Vita, il Mondo e la Chiesa A missionary look on the life of the world and the church –– VIDA y MISIÓN – VIE et MISSION – VIDA e MISSÃO ––

Adaptando-se a uma ”Igreja global”


PANORAMIC VIEW OF OPENING SESSION OF SECOND VATICAN COUNCIL

Adaptando-se a uma ”Igreja global”: um novo comentário internacional sobre o Vaticano II. Artigo de Massimo Faggioli.
Um grande grupo de teólogos e historiadores da Igreja inaugurou uma iniciativa internacional destinada a explorar a conexão entre o Vaticano II e a mudança deste pontificado na direção de uma catolicidade global.
O comentário é do historiador italiano Massimo Faggioli, professor da Villanova University, EUA, em artigo publicado por Commonweal, 15-08-2019. A tradução é de Moisés Sbardelotto.
http://www.ihu.unisinos.br


De acordo com Karl Rahner, o Vaticano II foi o começo da “Igreja mundial”. Eleito bispo de Roma meio século depois do Vaticano II, Francisco é o primeiro papa que não é da região euro-mediterrânea e, portanto, pode ser entendido como o primeiro papa da “Igreja mundial” de Rahner: uma Igreja verdadeiramente global e não eurocêntrica.

Mas a globalização teológica e a globalização institucional são duas coisas diferentes, e estiveram surpreendentemente desconectadas uma da outra na história recente da Igreja. O choque institucional de um jesuíta latino-americano tendo sido eleito papa foi mais lento para influenciar a teologia do que o esperado em 2013.

Em seu discurso de 21 de junho à Pontifícia Faculdade Teológica da Itália Meridional, em Nápoles, Francisco expressou sua visão de “uma teologia da acolhida e do diálogo”, uma “teologia interdisciplinar” que ocorre em um ambiente de liberdade e em relação com todo o povo de Deus – com os povos (no plural) e as culturas em todo o mundo.

Ele não mencionou nem citou os documentos do Vaticano II; ele não precisava fazer isso. Ficou claro para qualquer um que ouviu o discurso que a visão desse papa é profundamente conciliar. Assim como o seu discurso de setembro de 2015 ao congresso teológico internacional na Pontifícia Universidade Católica da Argentina, o discurso em Nápoles expôs claramente a agenda teológica de Francisco.

Uma nova liberdade para a teologia católica é uma das contribuições subvalorizadas desse pontificado. Francisco ofereceu aos teólogos uma nova oportunidade para interpretar o evento eclesial e teológico através do qual seu próprio pontificado deve ser entendido e avaliado – isto é, o Concílio Vaticano II.

Em um congresso de quatro dias realizado em junho no Berg Moriah Conference Center, perto de Koblenz, na Alemanha, um grande grupo de teólogos e historiadores da Igreja inaugurou uma iniciativa internacional destinada a explorar a conexão entre o Vaticano II e a mudança deste pontificado na direção de uma catolicidade global.

Intitulado “O Concílio Vaticano II: questões hermenêuticas”, o congresso foi organizado pelo comitê diretivo que trabalha em um novo comentário em vários volumes sobre os documentos do Concílio Vaticano II. Os palestrantes e respondentes vieram de todos os continentes. Christoph Theobald, SJ proferiu uma conferência sobre o Concílio desde o “início dos inícios” até a “Igreja em movimento” de Francisco.

Judith Gruber e Jonathan Tan fizeram palestras sobre leituras pós-coloniais dos textos do Concílio. Ormond Rush falou sobre as controvérsias em torno da recepção da autoridade doutrinal. Peter Hünermann, sobre as mudanças na eclesiologia e na teologia das instituições que são exigidas para uma Igreja verdadeiramente global.

O Vaticano II não pode ser entendido sem um contato direto com os seus documentos e a sua história – Massimo Faggioli

A iniciativa para um novo comentário sobre o Vaticano II deu seus primeiros passos em um congresso em Munique, em 2015, marcando o 50º aniversário do fim do Concílio. Hünermann, que havia coeditado um comentário de cinco volumes em alemão sobre o Concílio entre 2004 e 2005, percebeu que um novo comentário teológico sobre o Vaticano II não poderia ser simplesmente uma atualização da edição anterior. Muitas coisas haviam acontecido desde então.

A importância da transição da era de João Paulo II e Bento XVI para o pontificado de Francisco já estava abundantemente clara. Hünermann – professor emérito da Universidade de Tübingen e presidente fundador da Sociedade Europeia de Teologia Católica – acreditava que o novo pontificado oferecia uma oportunidade para uma nova interpretação do Vaticano II do ponto de vista da Igreja global.

Encontros preparatórios para o novo comentário foram realizados entre 2016 e 2018 (uma revelação: eu participei dessas reuniões iniciais e sou membro do comitê diretivo do grupo continental para a América do Norte, Austrália e Pacífico). Ficou imediatamente claro que um novo comentário sobre o Vaticano II que focasse a Igreja global exigiria contribuições de acadêmicos de todo o mundo e teria que se dirigir a uma audiência internacional e multicultural com uma diversidade de pontos de referência teológicos e culturais.

O projeto é para um comentário de 12 volumes, a ser publicado em alemão e em inglês. O primeiro volume será dedicado às referências hermenêuticas sobre a interpretação do Concílio na Igreja global de hoje. Depois, haverá cinco volumes dedicados à recepção do Concílio nos diferentes continentes (Europa,

Ásia, África, América Latina, Austrália, Pacífico e América do Norte em um único volume), cinco volumes de comentários sobre os próprios documentos do Concílio, e um volume final dedicado a reflexões sobre o futuro da Igreja. Esses volumes serão o resultado de uma série de simpósios anuais envolvendo acadêmicos de todos os continentes, assim como de uma série de seminários organizados em cada continente.

Os primeiros comentários sobre o Vaticano II, publicados nos meses e anos imediatamente posteriores ao seu término, foram escritos principalmente por participantes da assembleia conciliar, padres e bispos com uma formação teológica europeia.

Nos últimos anos, um significativo trabalho sobre o Vaticano II foi feito por teólogos leigos, incluindo muitas mulheres. Mas esse trabalho ainda não tomou a forma de uma reinterpretação abrangente do Concílio para o século XXI. Agora, sim. A segunda inovação do projeto é o seu caráter global: os cinco volumes de comentários sobre os textos conciliares serão produzidos por uma equipe de cinco membros de teólogos de todos os continentes. Será um comentário teológico destinado não somente a estudiosos, mas também a toda a comunidade eclesial global, e o projeto foi endossado por três cardeais de três continentes diferentes – Reinhard Marx (Munique, Alemanha), Luis Antonio Tagle (Manila, Filipinas) e Baltazar Porras (Merida, Venezuela).

Hünermann enfatiza que o objetivo de um novo comentário internacional sobre o Vaticano II não é “um texto sistemático uniforme. O objetivo é um comentário que dê espaço para as diferentes interpretações e visões continentais dos textos do Concílio, a recepção pluriforme e a sua convergência fundamental, apesar de suas diversidades culturais e sociais”.

Um novo comentário é necessário, diz Hünermann, porque “a situação da Igreja e da teologia, especialmente em outros continentes além da Europa e da América do Norte, mudou completamente desde a época do Concílio e do primeiro período pós-Vaticano II, quando os primeiros comentários foram escritos e publicados”.

Hünermann conheceu Jorge Mario Bergoglio na América Latina nos anos 1970 e esteve em Roma para o conclave de 2013. Ele foi um dos poucos que expressaram publicamente a sua esperança de que o cardeal de Buenos Aires fosse eleito: “Os gestos, as palavras e o programa do Papa Francisco para o seu pontificado na Evangelii gaudium demonstram a diferença entre [João Paulo II e Bento XVI] e esse papa, que não participou do Concílio. Ele abriu uma nova época no modo de viver o Vaticano II na Igreja Católica: não condicionado pela sua própria experiência pessoal nem pela sua própria ‘tradição oral’ sobre o Concílio”.

Em ambos os lados, à esquerda e à direita, o foco é muitas vezes geograficamente estreito: uma identificação míope das trajetórias do catolicismo com suas trajetórias no mundo ocidental – Massimo Faggioli

O projeto que Hünermann ajudou a lançar pode envolver acadêmicos, mas visa a abordar questões que envolvem a relação entre a Igreja institucional, a teologia e o espaço público: as questões não resolvidas no debate teológico sobre o Vaticano II são uma parte crucial das atuais tensões intraeclesiais. Os conflitos políticos que surgiram durante este pontificado têm muito a ver com ideias diferentes sobre o que significa uma “Igreja global”.

Isso é especialmente verdade aqui nos Estados Unidos, que se tornou o principal palco de uma revanche anticonciliar dentro da Igreja institucional e também na teologia acadêmica. A narrativa de missão e da renovação fomentada por alguns bispos norte-americanos hoje julga o Vaticano II como um fracasso e rejeita algumas de suas principais reformas.

Não é nenhuma coincidência que os bispos nos Estados Unidos estejam entre aqueles que implementaram o Summorum pontificum de Bento XVI com o maior entusiasmo; muitos deles abraçaram publicamente o renascimento da missa pré-conciliar.

É no contexto dessa rejeição ao Vaticano II que se pode entender a atual moda nos círculos intelectuais católicos norte-americanos em relação a várias marcas de integralismo e de “opções” de se retirar do mundo moderno. Enquanto isso, entre alguns “teólogos do Vaticano II” (uma categoria na qual eu me incluiria), o Vaticano II tornou-se uma espécie de monumento, mais para ser glorificado do que para ser estudado de perto como um evento histórico complicado.

Em ambos os lados, à esquerda e à direita, o foco é muitas vezes geograficamente estreito: uma identificação míope das trajetórias do catolicismo com as suas trajetórias no mundo ocidental – ou mesmo com as suas trajetórias em apenas um país. Então, uma ênfase excessiva na mensagem sociopolítica do Vaticano II também produziu, às vezes, um fenômeno paralelo à politização do catolicismo à direita: uma desteologização do debate sobre o Vaticano II.

O Vaticano II não pode ser entendido sem um contato direto com os seus documentos e a sua história. Esses documentos devem ser entendidos no contexto de toda a tradição teológica e devem ser lidos à luz da expansão da Igreja para além das fronteiras culturais do Ocidente. Que começa com a escuta dos teólogos de outras partes do mundo, cujas preocupações e intuições complementam e corrigem as nossas.

Em um de seus ensaios fundamentais sobre a hermenêutica do Vaticano II, Karl Rahner escreveu: “Ou a Igreja vê e reconhece as diferenças essenciais das outras culturas nas quais a Igreja deve se tornar uma Igreja mundial e infere as consequências necessárias a partir desse reconhecimento, com uma audácia paulina – ou então continuará sendo uma Igreja ocidental e, portanto, trairá a intenção que o Vaticano II tinha”.

Isso só é possível com uma nova interpretação da tradição teológica que leve em conta as várias perspectivas dos receptores e dos transmissores dessa tradição. Um comentário internacional e “polifônico” sobre os textos conciliares é um passo nessa direção.

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Informazione

Questa voce è stata pubblicata il 13/09/2019 da in Atualidade eclesial, PORTUGUÊS con tag .

  • 328.681 visite
Follow COMBONIANUM – Spiritualità e Missione on WordPress.com

Inserisci il tuo indirizzo email per seguire questo blog e ricevere notifiche di nuovi messaggi via e-mail.

Segui assieme ad altri 735 follower

San Daniele Comboni (1831-1881)

COMBONIANUM

Combonianum è stata una pubblicazione interna nata tra gli studenti comboniani nel 1935. Ho voluto far rivivere questo titolo, ricco di storia e di patrimonio carismatico.
Sono un comboniano affetto da Sla. Ho aperto e continuo a curare questo blog (tramite il puntatore oculare), animato dal desiderio di rimanere in contatto con la vita del mondo e della Chiesa, e di proseguire così il mio piccolo servizio alla missione.
Pereira Manuel João (MJ)
combonianum@gmail.com

Disclaimer

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica. Immagini, foto e testi sono spesso scaricati da Internet, pertanto chi si ritenesse leso nel diritto d’autore potrà contattare il curatore del blog, che provvederà all’immediata rimozione del materiale oggetto di controversia. Grazie.

Categorie

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: